Nous sommes l'université et la recherche

Accueil » Actualités @ Initiatives » premiers résultats enquête ESR plus de 700 votants et 9.439 choix

premiers résultats enquête ESR plus de 700 votants et 9.439 choix

Premières tendances de notre enquête adunation.

Etes vous d’accord avec ces résultats ? non, alors à vos souris !  ici !

Vous êtes déjà plus de 700 votants à sélectionner des propositions dans la liste offerte et modifiée chaque jour grâce à vos propositions, soit en tout  9.439  votes 

Les propositions en bleu sont celles qui ont été proposées au fil des clic et qui remontent dans le tableau.

N’oubliez pas lorsque vous votez, vous obtiendrez juste après la page, des résultats intégrant votre vote dans un classement des items fonction du nombre de votants qui se sont prononcé pour chacun d’eux comme ci dessous. De cette façon, vous participez à la hiérarchisation des priorités pour l’enseignement supérieur et la recherche. Réfléchissez donc au nombre d’items que vous choisissez sachant que ceux là remonteront ainsi dans le classement collectif.

Nous ajoutons au fur et à mesure les items que vous avez proposés et qui sont remontés par vos votes (cf les marquages bleus) Pour ne pas biaiser le résultat final de ce sondage, la liste des items sera fixée définitivement à la date du 5  juin 2014 et demeurera inchangée ensuite.

 

préparons ensemble la journée du 10 juin  

 

 

PAYS OVERALL
Rétablir le budget des universités à des niveaux qui leur permettent de fonctionner 513 5.43% 5.43%
Mettre un terme à la précarité dans les universités 439 4.65% 4.65%
Dans la loi de finances 2015 réorienter une partie du Crédit Impôt Recherches pour le financement de doctorants et le recrutement de docteurs 383 4.06% 4.06%
Demander un moratoire sur les regroupements 355 3.76% 3.76%
Garantir une représentation démocratique dans les instances des regroupements universitaires 355 3.76% 3.76%
Mettre fin au fléchage des recherches par l’ANR sur le modèle de l’horizon 2020 348 3.69% 3.69%
Mettre fin au système des investissements d’avenir, et augmenter les moyens récurrents 345 3.66% 3.66%
Donner les moyens de recherches risquées et fondamentales 344 3.64% 3.64%
Permettre les enseignements en petits groupes en Licence 343 3.63% 3.63%
Il faut un plan pluriannuel de l’emploi scientifique 338 3.58% 3.58%
Abroger la LRU. 317 3.36% 3.36%
Laisser les universités choisir entre COMUE et associations 301 3.19% 3.19%
augmenter les salaires des personnels de l’université 297 3.15% 3.15%
Prendre des mesures contre les conflits d’intérêts et abus de pouvoir 285 3.02% 3.02%
Supprimer le Crédit Impôt Recherches 248 2.63% 2.63%
Garantir la gratuité de l’accès aux fillières sélectives 246 2.61% 2.61%
supprimer l’AERES et son nouvel avatar HCERES 246 2.61% 2.61%
Mettre fin à la dictature de l' »excellence » cache-sexe de la mise en concurrence 229 2.43% 2.43%
Evaluer l’autonomie des universités par une enquête parlementaire 213 2.26% 2.26%
Fusionner universités/grandes écoles, même si c’est archi-complexe 200 2.12% 2.12%
Garantir l’autonomie et les libertés universitaires par un contrôle parlementaire sur l’application de la LRU 159 1.68% 1.68%
Encadrer les activités de la Direction générale pour l’enseignement supérieur et l’insertion professionnelle – DGESIP 155 1.64% 1.64%
Restaurer les ambitions critiques de l’université et de la recherche 138 1.46% 1.46%
Ne pas avoir de vision à court terme concernant la recherche fondamentale 136 1.44% 1.44%
arrêter le mille-feuille administratif et la dispersion des sources de financeme 127 1.35% 1.35%
Rééquilibrer la reconnaissance enseignement / recherche / responsabilités 114 1.21% 1.21%
Une élection démocratique, par les chercheurs, du directeur du CNRS. 113 1.2% 1.2%
Former les enseignant-e-s à la pédagogie, tout au long de leur carrière. 106 1.12% 1.12%
plus de mobilité et de fluidité entre CNRS et universités.         100 1.06% 1.06%  
Retirer l’agrément d’utilité publique à la CPU         94 1% 1%  
réformer les comités de sélection et le recrutement         92 0.97% 0.97%  
changer les procédures de recrutement pour qu’elles soient + transparentes         90 0.95% 0.95%  
Réorienter une partie du Crédit Impôt Recherches pour l’emploi scientifique         89 0.94% 0.94%  
Favoriser l’insertion professionnelle des jeunes docteurs en France         89 0.94% 0.94%  
Réprimer les plagiats dans les publications : thèses, articles….         88 0.93% 0.93%  
mettre un frein à la didacture des ESPE         83 0.88% 0.88%  
Augmenter le volume horaire en Licence (autant d’heures/étudiant/an qu’en CPGE)         83 0.88% 0.88%  
réfléchir sur les procédures de recrutement des MCF et CR2 (critères et objectif         80 0.85% 0.85%  
reduction des 192h         80 0.85% 0.85%  
lutter réellement contre le harcèlement sexuel         77 0.82% 0.82%  
Un soutien financier spécifique pour les disciplines à faibles effectifs         76 0.81% 0.81%  
augmenter les salaires des chercheurs         72 0.76% 0.76%  
A défaut de supprimer le CIR, le redéployer en partie vers les doctorants !         69 0.73% 0.73%  
Mettre fin aux classes préparatoires         67 0.71% 0.71%  
supprimer l’agrégation du supérieur là où elle existe         66 0.7% 0.7%  
Prendre en compte la variabilité des besoins selon les disciplines         63 0.67% 0.67%  
Abroger la semestrialisation des enseignements.         54 0.57% 0.57%  
Supprimer les Comités de sélection et revenir aux collèges de spécialistes         51 0.54% 0.54%  
Supprimer l’Institut Universitaire de France (IUF)         48 0.51% 0.51%  
Il faut insister sur des réformes de fond engageant le long terme         47 0.5% 0.5%  
Utiliser l’argent du CIR pour titulariser tous les précaires de l’ESR         46 0.49% 0.49%  
mettre un frein à la mainmise de l’Inspection Générale sur l’agrégation         43 0.46% 0.46%  
Payer les tâches administratives, abroger leur prise en compte pour l’avancement         43 0.46% 0.46%  
Créer des instances de décision à petites échelles         39 0.41% 0.41%  
valoriser la fonction de promotion sociale (LLL) de l’université (LMD)         36 0.38% 0.38%  
Limiter le recrutement de doctorants mais augmenter le nombre de postes MCF         33 0.35% 0.35%  
instaurer une sélection à l’entrée de l’Université         31 0.33% 0.33%  
Other:         30 0.32% 0.32%  
Avoir un système de concours d’entré à l’université (dictée, etc.)         23 0.24% 0.24%  
favoriser le financement privé de la recherche scientifique         17 0.18% 0.18%  
revoir en LMD des points matériels de base calendrier, contrôle défragmentation         16 0.17% 0.17%  
Fonder de véritables B.A.I.P. indépendants de l’orientation.         10 0.11% 0.11%  
désolé, mais on ne se retouve pas du tout dans vos propositions         7 0.07% 0.07%  
Favoriser le dialogue et la représentation des BIATSS au sein des universités         5 0.05% 0.05%  
fusionner les coprs des MCF et PR         4 0.04% 0.04%  
pafonner le % des heures de vacataires dans les formations         3 0.03% 0.03%  
Accord universités et CNRS pour un statut unique de chercheur-enseignant         1 0.01% 0.01%  
tirer au sort le directeur parmi les volontaires et en changer chaque année 1 0.01% 0.01%

 

 

 

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :